cc 2006-01-25: 37. Question orale Permanence du Bourgmestre

Mme Meunier (ECOLO) déplore le courrier expédié à l’initiative du Bourgmestre pour annoncer sa permanence juridique, avec la présence d’un suppléant au CPAS (Frédéric Nimal, pour ne pas le citer) : son parti y voit tout simplement une pub électorale, d’autant plus malvenue qu’elle discrédite un service communal existant ; l’entête du MR aurait dû être utilisée pour cette annonce (Dommage, « le Bourgmestre nous avait habitués à une autre éthique politique »). Dans sa réponse, M. Clerfayt sera très peu convaincant, pataugeant dans des explications du style : les gens ont envie de voir le Bourgmestre, même quand le service ad hoc a déjà rendu une décision définitive ; pour eux, il est un peu Dieu le Père ; il ne peut pas leur refuser cela !!!… Lire la suite

cc 1992-10-29: 2 Accords de la Saint Michel

Le premier point de la séance publique avait trait à une motion déposée conjointement par le FDF (Clerfayt) et le Collège, contre les accords institutionnels dits de la St Michel. Cette motion balayait toutes les facettes de l’accord en question (Province de Brabant, Région, refinan­cement de la Communauté Française, francophones de la périphérie), tout en insistant sur la crainte de créer des charges financières supplémentaires pour l’enseigne­ment communal. Réactions en sens divers :

♦ M. Noël (PSC) : il est aberrant de voter une telle motion au Conseil communal, alors que cela ne relève pas de ses compétences, mais des compétences du Parlement.… Lire la suite

cc 1992-10-29: 5 Etat Civil

La Commune se dote d’un règlement concernant les enquêtes sur la résidence des personnes. L’échevin Guillaume expli­que qu’il s’agit de vérifier si les gens qui ne sont plus domiciliés à Schaerbeek ont déménagé.

Monsieur Deherde (FDF) considère qu’il faut profiter de cette enquête pour repérer les bureaux clandestins qui poussent à la hausse les loyers des habitations.
Réponse évasive des échevins Nimal et Guillaume.… Lire la suite

cc 1992-10-29: 6 Budget

L’échevin Nimal présente son ajustement budgétaire, dont les modifications sont formelles.

Monsieur Clerfayt (FDF) se plaint de la fiction que consti­tue l’inscription des emprunts en « recettes » (19 millions pour la bibliothèque flamande).

Monsieur Gheysens (Ecolo) est contre parce qu’il n’y a pas d’amé­lioration politique et que le seul point positif, la maison des jeunes, a été supprimé.

Monsieur Noël (PSC) : le budget ne reflète en rien le nouveau style de Duriau, c’est donc de la frime et du vent.

Au niveau du C.P.A.S., Monsieur Noeth (PS) fait état de problè­mes de personnel, et Monsieur Gheysens se plaint de l’ab­sence de projets et de l’opacité de la gestion.… Lire la suite