Ces points ne suscitent aucune remarque.
ils portent en vrac
22. sur le rapport d’activité et les comptes 2006 de la Maison Autrique.
23. sur le contrat de quartier Lehon-Kessels : l’estimation initiale de la dépense de 1.600.000 euros doit être portée à 1800000 euros dont 920.000 pour les logements et 880000 euros pour la « Maison des Femmes ».
24. Cette dépense sera financée par les subsides octroyés par la Région (contrat de quartier) et par l’Etat Fédéral dans le cadre du programme politique des Grandes Villes (2005-2007) et le reste par le produit de la taxe sur les bureaux à concurrence de 1838120 euros et par un emprunt.… Lire la suite
Mois : octobre 2007
cc 2007-10-17: 28-30. abrogations des PPAS
28. Sur l’abrogation d’un plan particulier d’affectation du sol (PPAS) de 1974 (rue V.Hugo, rue du Radium, av. F.Marchal, av.L.Mahillon) qui prévoyait l’expropriation et la démolition d’immeubles pour y reconstruire un ensemble d’habitations sociales ce qui voulait dire la disparition de pas moins de 15 maisons d’architecture éclectique de haute qualité, encore en bon état. Aujourd’hui, la Commune envisage la transformation et la rénovation des immeubles d’habitation existants sur l’ « îlot 299 »
29. idem abrogation du PPAS (îlot 318 av. des Cerisiers, av. H.Hoover, rue Knapen, sq. Levie) trop restrictif car il ne permet que le logement, pour se baser sur le PRAS (plan régional d’affectation du sol) et sur le RRU (Règlement régional d’urbanisme) qui autorisent aussi les commerces de quartier, les services de proximité… Sont donc mieux adaptés au contexte urbain.… Lire la suite
cc 2007-10-17: 30bis. Votes
On passe au vote : là, on assiste à une scène surréaliste : Mme Bouarfa appelée à voter la première (suite au tirage au sort en début de séance) ne sait pas comment voter (oui, sur la totalité des points à l’ordre du jour ou panaché oui et non sur certains points) se tourne vers Mme Onkelinx pour recevoir des indications… ! Ce jeu sera tourné en dérision par les suivants…
… Lire la suiteCa ne fait tout de même pas très sérieux pour le citoyen qui vient assister au Conseil communal.
cc 2007-10-17: 31. Motion: Soutien des grandes villes.
De Mme Onkelinx appelant le prochain gouvernement fédéral à maintenir les crédits liés aux politiques de soutien aux grandes villes (2000 – 2007) dont Schaerbeek qui profite de sommes supplémentaires très importantes pour des objectifs préalablement définis : logement, prévention, rénovation (Beliris)…
Série d’interventions qui insistent sur le bien-fondé de cette Politique des Grandes Villes, de la nécessité de se battre pour non seulement la maintenir, mais aussi l’amplifier, de l’importance du maillage mis lentement en place et qui doit perdurer pour assurer le « Vivre Ensemble », de la politique de la prévention…
Une voix dissidente, celle de J.Demol qui ne voit pas de changement et estime que cette politique n’a pas réussi, veut trouver d’autres voies (… On devine lesquelles …)
Seul, il votera contre la motion.… Lire la suite
cc 2007-10-17: 31bis. Motion: Droit de préemption
MM Dönmez et Lahlali : le droit de préemption c-à-d la possibilité d’acquérir prioritairement un bien immobilier mis en vente par son propriétaire.
Pour de bonnes raisons :
– poursuivre la lutte contre les immeubles à l’abandon ou insalubres
– pour protéger son patrimoine
– pour développer le parc de logements sociaux
-pour multiplier les équipements d’intérêt collectif puisque la population croît.
Ils demandent de
1° procéder à une étude détaillée couvrant tout le territoire de la commune afin de déterminer des zones, des périmètres où le droit de préemption serait exercé
2° de présenter en janvier 2008 un plan détaillé des biens susceptibles d’être soumis à ce droit
3° de transmettre aux autorités régionales la demande de préemption sur les biens visés après approbation par le Conseil communal.… Lire la suite
cc 2007-10-17: 37. Interpellation Rue Massaux.
Les interpellations (il y en a 11 prévues)
On commence par la 37 M.Ozdémir «la rue Massaux » (je ne comprends pas la raison du changement de l’ordre), parle de l’immobilisme de la Commune, des travaux qui n’avancent pas, de l’impatience des habitants du quartier.
Ch.Smeysters refait l’historique, assure que la Commune n’a pas fait de promesses, constate qu’enfin les demandes sont arrivées, qu’elles sont groupées et qu’elles seront examinées. Les choses suivent leur cours, cela avance.
M.Ozdémir quitte la salle.… Lire la suite