article: Une parachutiste nommée ONKELINX…

Dans une interview au « Soir » (26/10/2005), Laurette Onkelinx annonce qu’elle va s’installer avec sa famille à Schaerbeek, ce qui lui permettra d’y conduire la liste socialiste aux prochaines élections communales du 8 octobre 2006.
Madame la vice-première ministre est sans aucun doute une femme politique d’envergure et de caractère. Elle a aussi de fortes convictions sociales. Qu’on les partage ou non, celles-ci sont tout à fait respectables.
Mais alors pourquoi son apparition dans l’arène électorale schaerbeekoise suscite un tel malaise et une défiance certaine à son égard ?

Trois raisons au moins expliquent cet état d’esprit, largement répandu :

I / Même pas encore domiciliée dans notre commune, elle se porte candidate au mayorat. Sans aucune connaissance du terrain, sans contact réel avec les habitants, sans grands égards pour tous ceux et celles – mandataires ou citoyens – qui tentent d’améliorer, parfois depuis longtemps, les conditions de vie à Schaerbeek.
Cela ne fait pas sérieux.

2/ Elle nous avertit que, si elle est élue et nommée bourgmestre, elle n’en restera pas moins ministre fédérale. Elle sera donc « empêchée » et devra choisir une « faisant fonction » jusqu’aux élections législatives de juin 2007. Pendant près d’un an, la candidate parachutée n’assumera donc pas son éventuel mandat de maïeur.
Cela ne fait pas très sérieux.

3/ Il y a 6 ans, nous avons connu un précédent malencontreux dans le même parti :
Alain Hutchinson s’était domicilié dans notre commune très courtisée. Ayant accepté le poste de secrétaire d’Etat à la Région bruxelloise, il ne s’était pas investi à Schaerbeek et décida finalement de redéménager pour donner ailleurs une nouvelle impulsion à sa carrière.
D’autres s’illustrèrent tristement dans ce même registre. Personne n’a oublié l’apparition tonitruante de Daniel Ducarne, astre libéral aux ambitions dévorantes mais au civisme peu développé, qui s’avéra être une étoile filante de plus….
Où est la continuité dans l’action politique ? Est-ce l’intérêt général qui anime pareilles pratiques ?
Cela ne fait vraiment pas sérieux.

Les 110.000 Schaerbeekois ont besoin d’un bourgmestre actif et à temps plein ! Et la qualité de notre démocratie locale l’exige tout autant !