Article: Notre Charte. Après 5 ans, où en sommes-nous?

1°) Un pouvoir au service de tous les habitants:
– Promouvoir la compréhension réciproque.
– Favoriser la cohabitation.
Les projets du « Fonds PICQUE pour l’Intégration et la Cohabitation » ont donné lieu à la mise en place de la « Concertation Communale pour l’Intégration » où 28 Associations sont représentées.
Elle gère les 8.500.000 Fb de 1990 et de 1991 et les 26 millions de 1992/1993.

2° ) Susciter la participation la plus active possible:
– Organes communaux de concertation: un fonctionnement effectif
– Interpellation du Conseil communal par des individus et des groupes.
– Comités de quartier, structures locales de concertation.

a) voir point 1°)
b) Cette demande portée surtout par ECOLO a toujours été refusée.
c) Huit comités de quartier ont suivi les 9 projets récents de PPAS et ont obtenu certains résultats positifs.

D.S. – Comment les partis politiques voient-ils le rapprochement du citoyen et de la politique? 4 réponses de partis reçues (DS n°16)
– Assemblée sur les compétences communales (DS n°19)

L’initiative ne vient pas de la commune. Celle-ci n’applique les ordonnances de la Région qui lui sont imposées mais elle accepte le dialogue avec les structures mises en place par les habitants et les associations.

3°) Administration proche de tous les citoyens:
Police – Guichets – Information – Interprètes – Médiation

a) Situation de la médiatrice sociale licenciée (DS n°22).
b) Cas des agents de concertation auprès de la Police
mutés pour un bureau « Service aux victimes » les éloignant de la Police et de leur mission première.
Démocratie Schaerbeekoise n’a pas réagi.
c) Contrats de sécurité: 61,7 millions, attribués à la Commune pour 7 axes de travail, doivent donc permettre des améliorations dans ces différents domaines.

D.S. – Une assemblée avec informations à ce sujet a exprimé des propositions (DS n°21)
D.S. n’a pris aucune initiative particulière.

4°) Rénovation urbaine:
Patrimoine des logements communaux – Pourrissement de certains quartiers – Aide publique à la réhabilitation – Espaces verts – Equipements collectifs dans tous les quartiers pour enfants, 3 ème âge.

D.S. Cinq assemblées ont été consacrées aux problèmes de l’environnement:
a) Présentation des compétences communales (DS n°5).
b) Préoccupation des membres: 15 sujets proposés (18/01/90)
c) Mise en place d’un groupe de travail. Plate forme: Logement – Sécurité – Propreté (DS n°6).
d) Echanges de vues sur ces textes avec les délégués de certains partis.
e) Enquête auprès des lecteurs.
160 réponses (DS n°7-8)
Recherche des suites à apporter. (DS n°9)
Puis plus rien !

5°) Politique de la Jeunesse:
Enseignement – Concertation avec les instances éducatives Formation – Emploi – Culture – Sports.

  1. Plaines de jeux:
    – Parc de la Jeunesse (Renan) – Parc Lacroix – Place Lehon: positif
    – Aménagements de jeux Parc Josaphat: positif
    – Plaine Rasquinet: négatif
    – Place des Bienfaiteurs et Place de la Patrie: positif: beaux aménagements, au détriment d’espaces pour jeunes.
  2. Parténariat – Mission locale:
    – Parténariat Enseignement ZEP: négatif
    – Concertation communale pour l’Intégration: positif
    – Accès à la Salle de Sports de l’école 1 pendant les vacances: positif
    – Mission locale – FAC: positif
  3. Sorties d’écoles:
    négatif
  4. Cours de religion islamique:
    – Après de nombreux démêlés judiciaires: arrêt de la Cour d’Appel de Bruxelles le 17/07/91 condamnant la commune.
    – Conseil communal du 12/09/92: « organisation provisoire ».
  5. Bibliothèque:
    – Helmet – Section Jeunesse: positiv
    – Roodebeek: nouvelle construction: 12 millions; 200 m2;
    – Radium: toujours en mauvais état.
    Rien d’autre dans les autres quartiers.
  6. Soutien aux Associations:
    – Concertation communale – Echevinat de l’Harmonisation Sociale: positif. Mais demande un contrôle attentif permanent car manque parfois de transparence par rapport à certaines Associations ou pseudo-associations communales.
    – Eté-Jeunes: en 1993: Bons rapports avec l’Echevinat; succès des excursions (8) organisées par lui: 1700 participants (cfr VLAN).
    – Salle des sports de l’école 1 pendant les vacances: positif, espoir de continuer pendant les vacances. Dépend un peu des associations si elles peuvent assurer une sérieuse gestion de cette occupation.
    – Maisons de Jeunes: 3 projets: Chée de Haecht (Renan); de budgets (Fonds PICQUE) sont prévus sur Rue de Locht
    Rue de Waelhem
    – Caserne Dailly: INFOR-J; Radio Panik.
    Locaux encore insuffisants dans certains quartiers plus demandeurs. Réponses inadéquates aux demandes des jeunes et manque de concertation avec eux qui sont plutôt tenus à l’écart des décisions les concernant pourtant.
  7. Police:
    – Agents de quartiers (îlotiers) : rien
    – Absence totale de contrôle policier aux coins chauds de Josaphat.
    – Agents de Concertation: mutés vers le « Service d’Aide aux Victimes »: forme de sabotage de leur mission.
    – Contrats de sécurité: Quid?
  8. Neptunium:
    – Travaux entrepris en août 1993. Promesses de l’Echevin.
  9. Drogue: (ne figure pas dans la plate-forme)
    – Action Bouton blanc (largement subsidiée par le Fonds PICQUE)
    – Permanence à INFOR-J.
    – Centre « Midrash »? Av. Giraud.

D.S. Quelques réalisations de D.S.:

  1. Lettre aux Partis politiques et publication des 5 réponses reçues.
  2. Mise au point d’une plate-forme Jeunesse et mise en place d’un groupe de travail (DS n° 3 et 4)
  3. Envoi de la plate-forme aux Conseillers communaux et Echevins concernés.
  4. Rencontres avec les Echevins (septembre 89):
    – VAN GORP: Plaines de Jeux: il veut des animateurs formés.
    – BOSQUET: ZEP : NON! Mais d’accord pour rencontrer les Associations de Parténariat de quartier pour collaboration avec les écoles communales pour une aide à la réussite des élèves.
    – surveillance des sorties d’écoles: pas possible. Des écoles assurent leurs rangs. A préciser par nous.
    – Cours de religion islamique: cfr supra.
    – Bibliothèque: cfr supra. Ludothèque? Bibliobus?
    – WEUSTENRAAD: Les locaux dans la Maison des Jeunes de la Rue de Jérusalem (cfr ce qu’il est advenu de cette maison dans la suite… – Dossier spécial chez P. MASSART).
    – CHARELS: Diffusion d’un bulletin d’informations – Affichage: Il nous demande des propositions précises.
    – GERMAIN: « Neptunium »: d’abord amélioration des équipements. Refus des dépenses par la tutelle? Promotion de la natation et sports annexes.
    – PAULET et WEUSTENRAAD: A voir pour la Mission locale pour l’Emploi.
  5. Lettre aux Partis (mai 1991): « Quelle est votre analyse de cette politique ces dernières années? Pouvez-vous nous présenter un historique commenté de cette politique et des positions que vous avez prises? » 4 réponses reçues (DS n° 12)
  6. L’enseignement communal.
    – Informations dans le bulletin (DS n°21, 22)
    – Assemblée du 30/03/93.

BILANS ET SYNTHESES DE Démocratie Schaerbeekoise:
1) en Janvier 1991: (DS n°10)
« Aujourd’hui, sur nos 8 propositions, 7 restent totalement ignorées par nos édiles et la seule à avoir été rencontrée (Mission Locale) l’aurait été sans doute sans nous. Je suis convaincu que le dossier « Jeunesse » reste et restera un des enjeux majeurs du débat démocratique schaerbeekois, un des 2 ou 3 dossiers auxquels nous devrons ces prochaines années apporter une attention constante. Comment? En mettant dans les actions que nous choisissons de mener, assez de forces et de durée.

Dès lors, notre rôle est clair: promouvoir sans relâche le débat au sein de l’opposition, entre les partis et les citoyens, demander toujours plus de clarté, d’honnêteté et de cohérence. »

2) En juin 1991: (DS n°12, imprimé par erreur DS n°13)
… « La politique de la jeunesse revient à l’actualité comme un abcès chronique: budgets Eté-Jeunes malmenés, shows médiatiques sur la drogue, échevin éjectable, plaines de jeux fermées …la politique schaerbeekoise de la jeunesse, il faut se rendre à l’évidence, est menée depuis 20 ans, essentiellement en fonction de tactique politique et d’angoisses électoralistes.
… La politique schaerbeekoise de la Jeunesse, en réalité, n’existe pas. Alors, D.S. a demandé aux chefs de groupe de tous les partis représentés au Conseil communal d’en faire un historique commenté. »

3) En octobre 1993: ???
Ce sera à notre prochaine Assemblée de faire le point à partir des données figurant dans les pages précédentes et des dernières nouvelles que nous vous y apporterons.
Disons déjà qu’elles seront meilleures…que les choses changent en mieux et que quelques espoirs sont permis.