Article: Notre Charte. Après 5 ans, où en sommes-nous?

1°) Un pouvoir au service de tous les habitants:
– Promouvoir la compréhension réciproque.
– Favoriser la cohabitation.
Les projets du « Fonds PICQUE pour l’Intégration et la Cohabitation » ont donné lieu à la mise en place de la « Concertation Communale pour l’Intégration » où 28 Associations sont représentées.
Elle gère les 8.500.000 Fb de 1990 et de 1991 et les 26 millions de 1992/1993.

2° ) Susciter la participation la plus active possible:
– Organes communaux de concertation: un fonctionnement effectif
– Interpellation du Conseil communal par des individus et des groupes.
– Comités de quartier, structures locales de concertation.

a) voir point 1°)
b) Cette demande portée surtout par ECOLO a toujours été refusée.
c) Huit comités de quartier ont suivi les 9 projets récents de PPAS et ont obtenu certains résultats positifs.

D.S. – Comment les partis politiques voient-ils le rapprochement du citoyen et de la politique? 4 réponses de partis reçues (DS n°16)
– Assemblée sur les compétences communales (DS n°19)

L’initiative ne vient pas de la commune. Celle-ci n’applique les ordonnances de la Région qui lui sont imposées mais elle accepte le dialogue avec les structures mises en place par les habitants et les associations.

3°) Administration proche de tous les citoyens:
Police – Guichets – Information – Interprètes – Médiation

a) Situation de la médiatrice sociale licenciée (DS n°22).
b) Cas des agents de concertation auprès de la Police
mutés pour un bureau « Service aux victimes » les éloignant de la Police et de leur mission première.
Démocratie Schaerbeekoise n’a pas réagi.
c) Contrats de sécurité: 61,7 millions, attribués à la Commune pour 7 axes de travail, doivent donc permettre des améliorations dans ces différents domaines.

D.S. – Une assemblée avec informations à ce sujet a exprimé des propositions (DS n°21)
D.S. n’a pris aucune initiative particulière.

4°) Rénovation urbaine:
Patrimoine des logements communaux – Pourrissement de certains quartiers – Aide publique à la réhabilitation – Espaces verts – Equipements collectifs dans tous les quartiers pour enfants, 3 ème âge.

D.S. Cinq assemblées ont été consacrées aux problèmes de l’environnement:
a) Présentation des compétences communales (DS n°5).
b) Préoccupation des membres: 15 sujets proposés (18/01/90)
c) Mise en place d’un groupe de travail. Plate forme: Logement – Sécurité – Propreté (DS n°6).
d) Echanges de vues sur ces textes avec les délégués de certains partis.
e) Enquête auprès des lecteurs.
160 réponses (DS n°7-8)
Recherche des suites à apporter. (DS n°9)
Puis plus rien !

5°) Politique de la Jeunesse:
Enseignement – Concertation avec les instances éducatives Formation – Emploi – Culture – Sports.

  1. Plaines de jeux:
    – Parc de la Jeunesse (Renan) – Parc Lacroix – Place Lehon: positif
    – Aménagements de jeux Parc Josaphat: positif
    – Plaine Rasquinet: négatif
    – Place des Bienfaiteurs et Place de la Patrie: positif: beaux aménagements, au détriment d’espaces pour jeunes.
  2. Parténariat – Mission locale:
    – Parténariat Enseignement ZEP: négatif
    – Concertation communale pour l’Intégration: positif
    – Accès à la Salle de Sports de l’école 1 pendant les vacances: positif
    – Mission locale – FAC: positif
  3. Sorties d’écoles:
    négatif
  4. Cours de religion islamique:
    – Après de nombreux démêlés judiciaires: arrêt de la Cour d’Appel de Bruxelles le 17/07/91 condamnant la commune.
    – Conseil communal du 12/09/92: « organisation provisoire ».
  5. Bibliothèque:
    – Helmet – Section Jeunesse: positiv
    – Roodebeek: nouvelle construction: 12 millions; 200 m2;
    – Radium: toujours en mauvais état.
    Rien d’autre dans les autres quartiers.
  6. Soutien aux Associations:
    – Concertation communale – Echevinat de l’Harmonisation Sociale: positif. Mais demande un contrôle attentif permanent car manque parfois de transparence par rapport à certaines Associations ou pseudo-associations communales.
    – Eté-Jeunes: en 1993: Bons rapports avec l’Echevinat; succès des excursions (8) organisées par lui: 1700 participants (cfr VLAN).
    – Salle des sports de l’école 1 pendant les vacances: positif, espoir de continuer pendant les vacances. Dépend un peu des associations si elles peuvent assurer une sérieuse gestion de cette occupation.
    – Maisons de Jeunes: 3 projets: Chée de Haecht (Renan); de budgets (Fonds PICQUE) sont prévus sur Rue de Locht
    Rue de Waelhem
    – Caserne Dailly: INFOR-J; Radio Panik.
    – Locaux encore insuffisants dans certains quartiers plus demandeurs. Réponses inadéquates aux demandes des jeunes et manque de concertation avec eux qui sont plutôt tenus à l’écart des décisions les concernant pourtant.
  7. Police:
    – Agents de quartiers (îlotiers) : rien
    – Absence totale de contrôle policier aux coins chauds de Josaphat.
    – Agents de Concertation: mutés vers le « Service d’Aide aux Victimes »: forme de sabotage de leur mission.
    – Contrats de sécurité: Quid?
  8. Neptunium:
    – Travaux entrepris en août 1993. Promesses de l’Echevin.
  9. Drogue: (ne figure pas dans la plate-forme)
    – Action Bouton blanc (largement subsidiée par le Fonds PICQUE)
    – Permanence à INFOR-J.
    – Centre « Midrash »? Av. Giraud.

D.S. Quelques réalisations de D.S.:

  1. Lettre aux Partis politiques et publication des 5 réponses reçues.
  2. Mise au point d’une plate-forme Jeunesse et mise en place d’un groupe de travail (DS n° 3 et 4)
  3. Envoi de la plate-forme aux Conseillers communaux et Echevins concernés.
  4. Rencontres avec les Echevins (septembre 89):
    – VAN GORP: Plaines de Jeux: il veut des animateurs formés.
    – BOSQUET: ZEP : NON! Mais d’accord pour rencontrer les Associations de Parténariat de quartier pour collaboration avec les écoles communales pour une aide à la réussite des élèves.
    – surveillance des sorties d’écoles: pas possible. Des écoles assurent leurs rangs. A préciser par nous.
    – Cours de religion islamique: cfr supra.
    – Bibliothèque: cfr supra. Ludothèque? Bibliobus?
    – WEUSTENRAAD: Les locaux dans la Maison des Jeunes de la Rue de Jérusalem (cfr ce qu’il est advenu de cette maison dans la suite… – Dossier spécial chez P. MASSART).
    – CHARELS: Diffusion d’un bulletin d’informations – Affichage: Il nous demande des propositions précises.
    – GERMAIN: « Neptunium »: d’abord amélioration des équipements. Refus des dépenses par la tutelle? Promotion de la natation et sports annexes.
    – PAULET et WEUSTENRAAD: A voir pour la Mission locale pour l’Emploi.
  5. Lettre aux Partis (mai 1991): « Quelle est votre analyse de cette politique ces dernières années? Pouvez-vous nous présenter un historique commenté de cette politique et des positions que vous avez prises? » 4 réponses reçues (DS n° 12)
  6. L’enseignement communal.
    – Informations dans le bulletin (DS n°21, 22)
    – Assemblée du 30/03/93.

BILANS ET SYNTHESES DE Démocratie Schaerbeekoise:
1) en Janvier 1991: (DS n°10)
« Aujourd’hui, sur nos 8 propositions, 7 restent totalement ignorées par nos édiles et la seule à avoir été rencontrée (Mission Locale) l’aurait été sans doute sans nous. Je suis convaincu que le dossier « Jeunesse » reste et restera un des enjeux majeurs du débat démocratique schaerbeekois, un des 2 ou 3 dossiers auxquels nous devrons ces prochaines années apporter une attention constante. Comment? En mettant dans les actions que nous choisissons de mener, assez de forces et de durée.
…

Dès lors, notre rôle est clair: promouvoir sans relâche le débat au sein de l’opposition, entre les partis et les citoyens, demander toujours plus de clarté, d’honnêteté et de cohérence. »

2) En juin 1991: (DS n°12, imprimé par erreur DS n°13)
… « La politique de la jeunesse revient à l’actualité comme un abcès chronique: budgets Eté-Jeunes malmenés, shows médiatiques sur la drogue, échevin éjectable, plaines de jeux fermées …la politique schaerbeekoise de la jeunesse, il faut se rendre à l’évidence, est menée depuis 20 ans, essentiellement en fonction de tactique politique et d’angoisses électoralistes.
… La politique schaerbeekoise de la Jeunesse, en réalité, n’existe pas. Alors, D.S. a demandé aux chefs de groupe de tous les partis représentés au Conseil communal d’en faire un historique commenté. »

3) En octobre 1993: ???
Ce sera à notre prochaine Assemblée de faire le point à partir des données figurant dans les pages précédentes et des dernières nouvelles que nous vous y apporterons.
Disons déjà qu’elles seront meilleures…que les choses changent en mieux et que quelques espoirs sont permis.