cc 2013-01-23: 17. Programme de prévention urbaine – Dispositif d’Accrochage scolaire (DAS) 2012/2013.

M. BERNARD (PTB) s’est penché sur le dossier et en récapitule les différentes étapes – vite et en mangeant ses mots, je ne comprends pas tout : un projet approuvé en mai devait voir son subside libéré mi-octobre mais la Région aurait refusé pour n’avoir pas reçu un courrier recommandé ; l’année scolaire étant entamée depuis longtemps, le Conseiller PTB s’interroge sur les délais.
Le Bourgmestre explique qu’en ce cas, la Commune n’est que « courroie de transmission » entre les écoles qui lancent des projets adaptés à leurs besoins et la Région qui n’a pas de compétences en matière d’enseignement mais souhaite financer des dispositifs d’accrochage scolaire ; les projets sont en cours, même si l’argent arrive plus tard ; mais effectivement un dossier n’a pas été retenu, pour un problème de réponse rentrée tardivement (??). Ils essaient de faire en sorte que l’école en cause puisse quand même réaliser son projet.
Dans son communiqué de presse, Mme BYTTEBIER évoque les actions de sensibilisation contre l’absentéisme qui sont menées en direction des élèves et des parents, notamment à l’Athénée K.A. Hiel.