Les Usagers du Neptunium remercient le Bureau de DS de publier cet article qui traite d’un sujet lié directement à la vie communale : la rénovation du Neptunium.
Neptunium, où vas-tu ?
Saviez-vous que notre échevin des sports, Mr Köse, organisait une réunion d’informa-tion, le jeudi 11 décembre à la cafétéria de la piscine?
A 18h, un petite vingtaine de personnes sont accueillies par le nouveau directeur, Alex (excusez-moi mais je n’ai pas retenu son nom de famille), et le chef de cabinet, Pierre Seeger sans oublier boissons et petits biscuits, servis par les deux caissières.
Du pain et des jeux pour faire patienter le bon peuple ? Car de la patience, il en a fallu !
La réunion a débuté avec 45 minutes de retard et encore s’il n’y avait pas eu des rouspé-tances, on aurait pu attendre…l’arrivée de l’échevin à 19h10, occupé par une inaugura-tion ( ?). Reflet de la gestion de cette piscine depuis des années ? On ose espérer que l’arrivée d’un nouveau directeur, depuis 2 mois (pour rappel, pas de
directeur depuis mai 2011), va enfin améliorer la gestion.
Les architectes du bureau Altiplan, sélectionné pour ce chantier, sont arrivés à 18h20, ont commencé à installer leur ordi, dressé l’écran…on s’aperçoit alors qu’il faudrait une rallonge qu’on amène 5 min plus tard. Pas de chance, la rallonge est bonne mais le pro-jecteur, relié à l’ordi, sensé nous montrer les plans ne veut rien projeter.
On décide donc de faire « sans ».
Monsieur Seeger introduit la séance en remettant à chaque participant une feuille sur laquelle chacun peut indiquer ses regrets et ses suggestions, feuille à déposer à la fin de la réunion dans une belle grande boîte.
Cent chaises attendaient le public, 28 ont trouvé « amateurs », essentiellement des pro-fesseurs de gymnastique, des responsables de clubs de natation, des nageurs assidus et quelques membres du personnel. Des administrateurs du C.A. ??
Un des architectes expose alors les 10 priorités de rénovation de Beliris.
Pour rappel, Beliris, collaboration entre l’Etat Fédéral et la Région Bruxelles-Capitale, réalise des projets de constructions, rénovations et restaurations dans des domaines très divers (logements, sociaux, culture, mobilité, sport, patrimoine,..).
Le protocole d’accord et le cahier des charges concernant l’étude de la rénovation du Neptunium sont passés au Collège en mars 2009. Des concertations via un Comité d’Ac-compagnement étaient prévues en concertation avec les Usagers (promesse écrite de Pas-cal Smet, alors Ministre bruxellois des Sports). Aucune invitation ne leur a été adressée en 5 ans !
Priorités 1 à 10 auxquelles s‘en ajoutent deux (enveloppe commune avec la Commune).
En résumé,
1) désamiantage (avec fonds COCOF) et étanchéité des bassins
2) rénovation des techniques spéciales (égouttage, installations électriques, sanitaires, chauffage et traitement air, traitement eau,..)
3) rénovation et isolation de la toiture au-dessus du grand bassin
4) création de deux ensembles douches avec pédiluve
5) création de vestiaires, sanitaires et douches pour personnes à mobilité réduite
6) isolation thermique du fond des cuves
7) construction d’une cloison vitrée entre la plage du grand bassin et la cafétéria
8) faux-plafond acoustique
9) rénovation des garde-corps des coursives
10) création de deux ensembles douches avec pédiluve
11) création de vestiaires collectifs, individuels et pour famille. Réaménagement du hall d’entrée avec contrôle d’accès. Rénovation des blocs sanitaires.
12) Rénovation et isolation des autres toitures et isolation des façades arrière + nouveaux châssis double vitrage, restauration de la façade verrière (Exit donc le toboggan mais l’espace solarium est maintenu).
Durée prévue des travaux : 1 an et demi à partir de janvier 2016
La parole est alors donnée au public, l’échevin étant arrivé entretemps. Il se désole du peu de monde… Doit-on s’en étonner quand on sait que la date avait été modifiée (passée du 4 au 11) et que, pour toute invitation, on avait un avis collé à la porte de la piscine ou pour les professeurs un avis remis quand ils venaient avec leurs élèves, certains l’ayant reçu la veille… ? A quoi sert Schaerbeek Info ? Pas uniquement à annon-cer des inaugurations de centres sportifs ou des remises de mérites sportifs, même si on peut s’en réjouir !
Les questions portaient sur :
– la démolition d’une rangée de cabines d’origine au profit d’armoires à vêtements.
Rép. : diminution du coût du personnel et augmentation du taux d’occupation des ca-bines.
A quoi sert d’augmenter le taux d’occupation des cabines sachant que si de temps à autre, le public doit attendre avant de pouvoir entrer à la piscine, ce n’est pas faute de cabines mais bien du nombre maximum de nageurs qu’on peut accepter dans la piscine.
De plus, on détruit un beau patrimoine même si on nous promet de récupérer les maté-riaux d’origine (portes, carrelages..).
Enfin, le fait de pouvoir laisser ses vêtements dans la cabine plutôt que de les entasser dans une petite armoire est un réel « bonus » du Neptunium. Pourquoi le perdre ?
– la sécurité. Un prof. s’insurge sur le fait qu’on ne refasse pas un bassin avec eau à ras des bords.
Difficulté pour un enfant qui apprend à nager à pouvoir s’accrocher vu le dénivelé qui existe et existera encore entre le niveau de l’eau et le bord de la piscine. Réel danger selon lui.
Rép. : cela obligerait à casser les cuves ainsi que les pourtours actuels.
– la recherche d’alternatives pendant la durée des travaux pour les écoles et les clubs.
Rép. : Mr Köse ne s’engage pas à trouver d’autres piscines pour les écoles et les clubs. A eux de chercher. En cas de difficultés, il est prêt à donner un coup de téléphone à un échevin d’une autre commune. Mr De Herde, échevin de l’Instruction Publique est dis-ponible aussi.
– la commune va-t-elle enfin concrétiser sa promesse de faire un Centre Sportif Intégré dans lequel rentrerait le Neptunium et grâce auquel une partie des rémunérations de la direction serait prise en charge par la Communauté Française ?
Rép. : le dossier avance bien. Mr Seeger y travaille depuis 6 mois. Restent des ques-tions juridiques de fusion d’ASBL communales
– le personnel.
Rép. : Tout le personnel est licencié sauf la secrétaire et le concierge. Priorité sera don-née au personnel actuel lors du réengagement après les travaux, soit en septembre 2017.
Que la secrétaire qui a plus de 30 ans dans la maison et qui a gardé « la piscine au mi-lieu des vagues » pendant la longue période « sans » soit maintenue, on comprend.
Par contre, on peut s’étonner que le concierge soit maintenu. Aucune explication n’a été donnée. Voudrait-on lui confier le suivi des travaux ?
Difficile d’aller plus loin dans les questions tant qu’on n’a pas pu examiner les plans, plans que Monsieur Seeger a envoyés, par mail, dès le lendemain à tous ceux qui en avaient fait la demande.
Même si l’Echevin semble pressé de partir, il a prévu qu’à cette heure (il est 19h45) des pidés seraient les bienvenues. Une centaine de parts avaient été commandées ! Le vin et les jus remplissent aussi les verres…
En tant qu’Usagers, qui n’avons cessé de demander, depuis 5 ans, d’être informés de l’évolution de ce dossier Beliris, nous espérons pouvoir encore interpeler le C.A. du Nep-tunium et/ou le Collège avant que des mesures irréversibles ne soient prises.
Au nom des Usagers du Neptunium, Anne Deroitte