Mme Meunier (ECOLO) déplore le courrier expédié à l’initiative du Bourgmestre pour annoncer sa permanence juridique, avec la présence d’un suppléant au CPAS (Frédéric Nimal, pour ne pas le citer) : son parti y voit tout simplement une pub électorale, d’autant plus malvenue qu’elle discrédite un service communal existant ; l’entête du MR aurait dû être utilisée pour cette annonce (Dommage, « le Bourgmestre nous avait habitués à une autre éthique politique »). Dans sa réponse, M. Clerfayt sera très peu convaincant, pataugeant dans des explications du style : les gens ont envie de voir le Bourgmestre, même quand le service ad hoc a déjà rendu une décision définitive ; pour eux, il est un peu Dieu le Père ; il ne peut pas leur refuser cela !!! Encore heureux qu’il nous certifie n’accorder aucun passe-droit, alors que les demandes portent le plus souvent sur un logement ou un emploi !…