cc 2004-06-30: 12-13. Circulation

Point 12. – Le règlement de roulage et de circulation est modifié pour instaurer une série de sens uniques limités, càd voitures dans un seul sens, vélos dans les deux sens. Je trouve dans la documentation un inventaire de toutes les rues en sens unique de la commune : chaque rue y est étudiée et, chaque fois que le passage à contre sens est refusé aux cyclistes, justification de la décision est donnée. Mme NYSSENS s’inquiète du « contre sens » offert aux cyclistes rue Caporal Claes : la rue est fort étroite pour y croiser une voiture, et celles-ci sont nombreuses à l’entrée et à la sortie des classes.… Lire la suite

cc 2004-06-30 14-17. Questions budgetaires.

Points 14. et 15. – Un budget supplémentaire de 2 395 euros est débloqué pour permettre l’enlèvement de l’amiante « en dépression » à l’Ecole n° 1 et à l’Ecole de la Vallée ; l’installation du chauffage dans la conciergerie de l’Ecole n° 3 sera renouvelée (coût : 10 000 euros).

Point 16. – En 2005, 450 000 euros seront consacrés au versage des déchets non triés.

Point 17. – Une redevance sur le transport et la distribution d’électricité et de gaz est instaurée : M. CLERFAYT explique que le règlement en a été discuté avec SIBELGA, dans toutes les communes ; il s’agit de compenser la perte des recettes du fait de la libéralisation du marché (dividendes réduits pour les communes).… Lire la suite

cc 2004-06-02: 0. Interpellation populaire

La séance est inaugurée par une interpellation :

Nous nous réjouissons du fait que cette voie démocratique soit de plus en plus souvent utilisée à Schaerbeek, ce qui permet de penser que de plus en plus de citoyens se sentent acteurs dans leur commune.

Il s’agit de l’association des « Petits Pas » dans le quartier Stephenson, qui s’inquiète pour l’avenir de leur projet et demande des garanties : quid d’éventuelles extensions des locaux, déménagement, garanties de maintien de leur activité (ateliers pour jeunes) et du cadre nécessaire, autres activités dans l’immeuble ?
Dans le texte (dont nous n’avons pu disposer en séance), la représentante de l’association regrette de n’avoir reçu aucune réponse à la lettre envoyée à ce sujet au Bourgmestre à la date du 11/3.… Lire la suite

cc 2004-06-02: 4. Budgets

  • Budget extraordinaire pour la rénovation du Parc Josaphat : montant de 745.000 €. L’aide de la Région s’avère indispensable, précise Mr Noël.
    Schaerbeek représente le plus petit budget par habitant, ajoute B. Clerfayt qui souligne l’importance de la solidarité des Communes.
    Le budget de la Police dépasse déjà les 20% pointe Mr Van Tighem, et voilà une dérive qui s’aggrave d’année en année.
    Nous disons la même chose, affirme B. Clerfayt, mais l’enjeu actuel est de savoir comment augmenter le budget, et personne ne se réjouira de savoir qu’on a réduit la dotation de la police.
  • Asbl NEPTUNIUM : vérification des comptes 2003.
Lire la suite

cc 2004-06-02: 30/31. Neutralité de l’Enseignement

Les points 30 et 31 donnent lieu à de très instructives précisions sur la définition de la neutralité dans l’enseignement. La question doit être précisée en ce qui concerne l’Enseignement Communal de Schaerbeek, et le Conseil doit s’aligner soit sur le décret 1994, soit sur celui, remanié, de 2003.

Alors ici, accrochez vos ceintures, puisque certains conseillers communaux ont fini par comprendre, il est vrai après quelques tentatives d’explications confuses et contradictoires de côtés divers…

C’est finalement Mr WACHTELAERT, inspecteur de l’Enseignement attaché à l’Echevinat de l’instruction publique, qui nous éclaire :
Le tout est de faire le subtil distingo entre
– l’enseignement neutre, défini par le décret de 1994 ;
– et l’enseignement « réputé » neutre, défini par le décret du 17 décembre 2003 :
Sans rentrer dans tous les détails, voici certains aspects utiles pour comprendre l’enjeu du vote :
Le décret de 94 reprend les principes du Pacte Scolaire de 1959 pour redéfinir les projets éducatif et pédagogique de l’Enseignement de la Communauté Française.… Lire la suite

cc 2004-06-02: 32. quartier Stephenson

32. Intervention de Mr El Khattabi à propos du quartier Stephenson.
Il nous fait une description détaillée autant qu’apocalyptique de l’état de la Place Stephenson APRES travaux, entrepris dans le plan du contrat de quartier.
Des détails ? Affaissement des avaloirs à plusieurs endroits, démolition des bollards, rues dépavées, pots de fleurs cassés, 2 poubelles seulement… Sans parler d’hérésies urbanistiques : la voirie à cet endroit est rendue trop étroite pour le passage du camion-poubelle : celui-ci doit récolter les dites poubelles en marche arrière (!), empiétant ce faisant sur les bordures en gazon, avec les dégâts que l’on imagine. Cet état d’abandon des travaux entraîne le non-respect des lieux et des lois : vandalisme, circulation en sens interdit… et devient dangereux : les débris, matériel abandonné, risquent de provoquer des accidents, surtout pour les enfants qui jouent dans cette zone.… Lire la suite