Catégorie : cc 2014-11-26

cc 2014-11-26: 39-42. Contrats de quartier durable

Dans le cadre des Contrats de quartier durable, on approuve :
– des majorations de coûts sur Helmet pour
. la rénovation d’un immeuble de logements et la construction d’un équipement sportif de proximité Chaussée d’Helmet 343,
. les rénovation et transformation de l’immeuble sis Rue de l’Agriculture 110-112 à des-tination pour partie d’une maison communale d’accueil de l’enfance, et de logements pour le solde,
. la transformation de logements en équipements communautaires au Square Apollo,
– des modifications de programme au Contrat Reine-Progrès (principalement des fongibi-lités financières entre certaines opérations, vois-je dans la documentation sur le banc de presse).… Lire la suite

cc 2014-11-26: 44) plan de circulation entre le Pont van Praet et la place Pavillon en passant par la Cage aux Ours

Le point suivant porte sur des modifications introduites au plan de circulation entre le Pont van Praet et la place Pavillon en passant par la Cage aux Ours. Toujours la fameuse ligne de bus 58, trop ralentie dans le quartier. Plusieurs élus, M. DÖNMEZ (PS) et Mme VRIAMONT notamment, relaient des nuisances et un surcroît de trafic considérables, avec même des endroits devenus franchement périlleux pour les piétons. Ils demandent que ce test soit abrégé, et même supprimé aux points dangereux. MM. CLERFAYT et GRIMBERGHS restent inflexibles. Le test doit durer un an pour que les comportements changent, et que les mesurages soient représentatifs.… Lire la suite

cc 2014-11-26: 45) Motion « la réforme des allocations d’insertion et leurs conséquences » (BERNARD)

On essaie ensuite de se mettre d’accord sur une motion dont ce n’est pas le premier pas-sage :
« la réforme des allocations d’insertion et leurs conséquences ». Le sujet a été présenté par M. BERNARD et il ne fera vraisemblablement jamais l’unanimité. Pas moyen de se mettre d’accord, notamment sur la question de l’ordre dans lequel présenter les revendica-tions : réformer la mesure ou, à tout le moins, fournir aux communes le financement né-cessaires pour faire face aux charges supplémentaires que cette réforme va faire peser sur elles (approche ECOLO et PTB) ? Ou demander les moyens pour les Communes et, à défaut, le retrait de la réforme (approche de Mme ONKELINX, vu qu’elle était dans le gouvernement qui a pris la mesure !… Lire la suite