Denis Grimberghs présente un projet de motion qui dirait notamment que « Schaerbeek-info » ne doit pas être une tribune électorale pour les mandataires communaux et que « la Maison des Arts » ne doit pas devenir la maison du libéralisme ainsi que n’importe quels autres organes ou infrastructures de la commune. Yvan de Beauffort intervient surtout sur l’instrumentalisation du périodique schaerbeekois à des fins électorales : il recense, dans le numéro qu’il qualifie de « Pravda », 6 photos du bourgmestre, plus 19 citations de son nom. Laurette Onkelinx regrette l’utilisation du périodique comme tract électoral, avec des deniers publics. Isabelle Durant se demande quand la véritable campagne officielle commence. (sic) Bernard Clairfayt dit avoir reproché à son rédac’ chef d’avoir mis autant de fois sa photo dans le dernier numéro, confirme que les établissements scolaires et autres locaux communaux ne peuvent pas être loués dans le cadre d’une campagne électorale et propose de réunir un groupe de travail avec les chefs des partis démocratiques pour rédiger une motion déterminant les règles de déontologie, d’affichage et de rédaction de « Schaerbeek-info », comme en 2006. Malheureusement, les éditions de juin sont déjà bouclées… ! Denis Grimberghs est prêt à participer à l’élaboration d’une motion consensuelle, pour autant que l’esprit de loyauté et d’équité soit respecté.
Ce débat était vraiment utile, même s’il arrive un peu tard, car la véritable campagne électorale a évidemment démarré depuis des mois ; en tout cas bien avant son début officiel, c.à.d. le 14 juillet. Ces règles de correction que l’on veut préciser aujourd’hui, devraient être évidentes pour tous les partis !
Aller au contenu principal
