On transfère le fonds de réserve « complexe sportif » vers l’ASBL SPORT SCHAERBEEKOIS puisque toute une série de chantiers lui ont été confiés. M. Winkel apprécie que l’argent prévu pour le sport reste affecté au sport, mais il se demande comment cette ASBL qui n’a pas de personnel et ne gérait jusqu’ici que le Terdelt, va pouvoir assumer la responsabilité de cahiers des charges et de chantiers ; il demande aussi que soient publiquement clarifiées les compétences de chaque échevin : sports, infrastructures sportives, finances, qui fait quoi, en définitive ?! (Pour ce qui concerne cette dernière question, il restera sur sa faim, et nous avec lui !) M. Grimberghs embraye en félicitant M. De Herde pour son pragmatisme : on se décharge de travaux (et de responsabilités ?) sur une ASBL !! Et ces chantiers sont-ils vraiment prioritaires en regard du plan sportif de développement ? Enfin, M. Courthéoux (PS) s’enquiert des raisons de cette « externalisation » ?
M. De Herde signale que les projets du plan de développement sportif sont tous en bonne voie ; les projets présentement délégués à l’ASBL sont des investissements vraiment urgents (à savoir le réaménagement du secrétariat du club d’athlétisme et le nettoyage des pistes, l’installation de bâtiments de douches préfabriqués au stade Wahis et au Crossing, la location de douches pour le stade Chazal pendant les travaux de rénovation, l’installation d’un petit secrétariat pour les terrains de tennis du Terdelt, et de nouveaux buts pour les footballeurs minimes, soit des travaux pour 420 925 euros quand même !) ; or, les services de l’infrastructure étant très sollicités, ils auraient eu du mal à réaliser dans les temps tous les cahiers des charges et demandes d’urbanisme que ces travaux requièrent. Après tout, le secrétaire de l’ASBL est fonctionnaire à la Commune, ses collègues pourront l’aider pour les cahiers des charges, et il est prévu de payer un architecte du privé pour remplir les demandes de permis d’urbanisme !! M. De Herde prétend qu’utiliser cette ASBL comme un outil technique pour ne pas perdre du temps à intégrer les dépenses dans le budget extraordinaire est à la fois conforme à la légalité, dans l’intérêt des sportifs et encouragé par le comité d’accompagnement à la Région … Les raisons avancées pour justifier ce qui m’a tout l’air d’être un fameux « tripatouillage », me laissent sceptique …
M. Köse profite de ce point pour demander au CDH qui désormais le représente au sein de l’ASBL SPORT SCHAERBEEKOIS.