cc 2006-09-06: 55/3 Neptunium

Mme Meunier : D’une part, des travaux lourds menés à bien font du Neptunium une piscine salubre qui attire plus de monde: d’un autre côté, une ASBL qui fonctionne mal, depuis des années, par manque de transparence, non application des décisions, aucun suivi, l’inertie de la Commission mixte Neptunium-asbl—Collège, et malgré l’implication positive des « Usagers du Neptunium », l’accueil reste inexistant : les portiques, carte magnétique, couloirs tristes, valves vides, cafetaria désaffectée l’accentuent encore.
Des audits, assurés par Sibelga concernant les énergies ont eu lieu, (on attend d’avoir accès aux rapports), bientôt celle de Beliris (2007).Comment gérer les solutions proposées ?… Lire la suite

cc 2006-05-31: 9-10 ASBL Neptunium

compte 2005 – budget 2006-07-09 M. Grimberghs s’étonne de l’ampleur du déficit 2005-2006 et regrette qu’on ne tienne pas compte des besoins réels du Neptunium en adaptant mieux le budget.
Déficit 2005 : 59.000euros
Déficit 2006 : 131.000euros
Qu’en sera-t-il en 2010 à cette allure ?
Comment diminuer les frais ?
Et revoilà, la piscine à la une ! Coût… gestion…
Mme De Dyn a une phrase imagée pour la Commune qui a bien agi « en épongeant ce qui déborde ». Il fallait mettre la piscine aux normes Gossuin, ce qui fut fait ; cela a un prix (rmq. : la piscine Neptunium est la seule piscine bruxelloise avec celle de l’Ecole militaire à l’avoir fait.Lire la suite

cc 2006-05-03: 10 Neptunium

Mr De Herde remplacera Mr Crasson, démissionnaire.
Dans l’ensemble, on se réjouit du retour de Mr Van Herde au C.A. du Neptunium, chaleureusement accueilli. S’ensuivent les plaintes concernant l’absentéisme répété de Mr Crasson et de ses négligences par rapport à son mandat.
Mr Grimberghs fait quelques feintes dont le sel m’échappe à propos de Mr Köse à l’image d’un échevin des Sports… sans doute que l’association avec les finances serait une double casquette judicieuse…
Il souligne que la situation actuelle du Neptunium serait le fruit de la (bonne ?) gestion de cohortes d’échevins… ( ?)
Les usagers qui, depuis quelques années, secouent le cocotier et dénoncent précisément le laisser aller catastrophique de la gestion de la piscine doivent-ils rester impassibles devant cette récupération dans l’après-coup de leur action ?Lire la suite

article: Neptunium, quelques nouvelles

Les jours se suivent et ne se ressemblent pas ! L’affaire du neptunium avance, elle suscite beaucoup de discussions (voir le rapport des conseils communaux de septembre et d’octobre): Chaque parti se positionne, pour chacun il semblerait que la piscine soit devenue un enjeu important. Il suffit de lire le « Schaerbeek-info » pour s’en convaincre. [par ex. ici]
La Région semble aussi accepter de revoir sa copie.
Pour les usagers du neptunium l’affaire n’est pas finie, nous sommes toujours dans le processus de formation. Lors de la séance « impact économique de la piscine sur le quartier », nous avons décidé, en collaboration avec la mission locale, de créer une « cellule de créativité ».… Lire la suite

cc 2005-10-26: 32. Investissements sportifs : motion relative à l’avenir de la piscine Neptunium.

Notons que tout le travail de fond, tant d’information que de mobilisation entrepris par les « Usagers du Neptunium » et soutenu par DEMO depuis des années semble enfin relayé très concrètement par les pouvoirs publics et la Commune. Celle-ci, qui envisageait voici quelques années une transplantation et une nouvelle piscine insérée dans un centre sportif décentré par rapport aux usagers habituels et aux quartiers les plus peuplés de la commune, avait revu ses positions en vue d’une remise en forme de la piscine et de réparations urgentes et indispensables. Concrètement, c‘est encore à voir…
Aujourd’hui, le Collège rédige une motion relative à l’avenir de la piscine, et joint un exposé des motifs de cette motion.… Lire la suite

cc 2005-09-21: 55. Interpellation Neptunium

Mme Meunier soulève quelques questions lancinantes au sujet du Neptunium (malencontreuse fermeture durant plusieurs semaines cet été, odeurs de cigarettes dans les couloirs, pistes de subsidiation annoncées dans la presse : la Commune embraye-t-elle ?). Les Echevins Köse et De Herde signalent les montants importants qu’ils ont demandés de façon insistante à la Région : 280 000 euros espérés pour 2006 afin d’enlever l’amiante et de renouveler les bétons ; 1 540 000 euros pour réaffecter les zones sportive, commerciale et récréative, les cabines de l’entresol, la cafétéria, le solarium, pour réparer les marches en marbre et les faïence à réparer, et prévoir un accès pour les moins valides.… Lire la suite