Pas de projecteur dans la Maison Communale pour la présentation ardue des tableaux de chiffres !
Le Collège des Bourgmestre et Echevins par les voix de MM. GUILLAUME et DE HERDE soumet les comptes annuels communaux de l’exercice 2011 au Conseil communal.
Le compte budgétaire laisse apparaître un résultat budgétaire (droits nets – engagements) au service ordinaire de 7.211.814,49 EUR et au service extraordinaire de -5.613.039,83 EUR (source : document de la convocation) ou -6.358.354,41 € (source B. GUILLAUME en séance plénière)
Le résultat comptable (droits nets – imputations) est, au service ordinaire, de 12.539.585,48 EUR et au service extraordinaire de 32.853.019,69 EUR.
Le compte de résultats enregistre un mali d’exploitation de 9.223.763,48 EUR et un mali exceptionnel de 229.908,48 EUR soit un mali de l’exercice de 9.453.671,96 EUR
La rubrique III’ du passif – Résultats -, qui reprend les résultats des exercices antérieurs passe dès lors de 46.197.457,22 EUR au 31/12/2010 à 36.743.785,26 EUR au terme de l’exercice 2011.
Au 31/12/2011, l’actif et le passif du bilan s’élèvent à 404.742.851,60 EUR.
Le total des comptes financiers est passé de 16.557.004,99 EUR au 31/12/2010 à 8.089.652,13 EUR au 31/12/2011.
M. DE HERDE présente le correctif pour les comptes 2011 (Millions d’€)
| Budget 2011 | Comptes 2011 | Différence | |
| Dépenses totales | 183,00 | 182,39 | -0,61 |
| Recettes totales | 179,19 | 176,05 | -3,14 |
| Résultat | -3,81 | -6,34 | -2,53 |
Il demande une modification du budget ordinaire 2012 :
Une augmentation des dépenses : +2.44 Mions € (dont notamment :
du personnel : +1,37 Mions € (pensions à charge de la commune,…) et
des dépenses de fonctionnement : 073 Mions € (électricité, mazout,…).
| Budget | Modification | Différence | |
| Dépenses totales | 177,42 | 179,86 | +2,44 (dépenses augmentent) |
| Recettes totales | 176,86 | 176,24 | -0,62 (recettes diminuent) |
| Résultat | -0,56 | -3,62 | -3,06 (déficit de 2012) |
Remarquons que peu de conseillers communaux écoutent ces présentations !
. de BEAUFFORT (mr) :
demande si ces chiffres couvrent les taxes sur les surfaces de bureau et les antennes télécoms
regrette que ces chiffres en déficit de 3% soient présentés après les élections communales.
. GUILLAUME (LB) :
rappelle qu’une commission de travail existe à laquelle était convié le conseiller communal
confirme que les chiffres reprennent les taxes non recouvrées sur les surfaces de bureaux (23 Mions) et antennes télécoms (8 Mions) et qu’une procédure judiciaire est en cours à ce sujet.
. DE HERDE (LB) :
se dit outré par les propos de M. de Beauffort et fait valoir que la commune gère en bon père de famille les deniers des contribuables.
. VANHALEWIJN (ecolo) :
remercie le travail positif des 2 échevins.