cc 2011-06-22: 43/1. Amnistie.

On passe aux points inscrits à la demande de Conseillers :

M. CLERFAYT propose le vote d’une motion qu’a rédigée l’ASBL « Territoires de la Mémoire » contre la proposition qui a été faite d’amnistier les collaborateurs de la Seconde Guerre mondiale. Cette motion a été votée dans une cinquantaine de communes. M. CLERFAYT plaide pour la défense des valeurs communes ; le pardon ne résout rien ; et il rappelle combien Schaerbeek a joué un rôle extraordinaire dans la résistance avec, parmi la population et le personnel communal, des saboteurs de convois de munitions ou de prisonniers ; M. KADDOUR (LB) lui emboîte le pas : « L’amnistie serait une insulte à ceux qui sont tombés en martyres pendant cette période » ; M. de BEAUFFORT souligne en outre combien ce débat au fédéral était sous-tendu non par un désir de réconciliation nationale, mais par une idée de division.

Mme ONKELINX rappelle que le groupe parlementaire qui a émis cette proposition a parlé de « prétendus actes de collaboration » : ça vaut qu’on en parle dans tous les lieux, et notamment dans les communes ; elle salue le travail de cette ASBL pour impliquer la jeunesse. Emettant le souhait d’un texte plus généraliste, M. AYAD (PS) évoque le Rwanda, le Kosovo : « Il y a eu d’autres atrocités depuis cette guerre-là ». Mme DURANT voudrait que la commune se positionne contre toutes les impunités. Mme NYSSENS souhaite un débat dans ce pays sur la résistance et sur ce qui s’est passé des deux côtés : « Il faut lutter contre les partis d’extrême-droite ». Effectivement, la Liste DEMOL s’abstiendra. Ainsi que M. CHARELS, qui s’en explique : « On dépasse de nouveau le cadre strictement communal ; on n’est pas un 3e Parlement belge ; il y a 1001 problèmes, et on glisse vers des choses sans fin. »