On essaie ensuite de se mettre d’accord sur une motion dont ce n’est pas le premier pas-sage :
« la réforme des allocations d’insertion et leurs conséquences ». Le sujet a été présenté par M. BERNARD et il ne fera vraisemblablement jamais l’unanimité. Pas moyen de se mettre d’accord, notamment sur la question de l’ordre dans lequel présenter les revendica-tions : réformer la mesure ou, à tout le moins, fournir aux communes le financement né-cessaires pour faire face aux charges supplémentaires que cette réforme va faire peser sur elles (approche ECOLO et PTB) ? Ou demander les moyens pour les Communes et, à défaut, le retrait de la réforme (approche de Mme ONKELINX, vu qu’elle était dans le gouvernement qui a pris la mesure !).
Je quitte la salle à 22h sans que le débat et les trac-tations soient terminés.
Je n’ai donc pas entendu les derniers points (demandes de conseillers) :
– M. BERNARD, sur le bilan pour la commune de Schaerbeek de la récapitalisation du Holding communal de 2009, et sur l’action en justice opérée par la suite ;
– Mme Van ZUYLEN, sur le précompte immobilier en cas de première acquisition,
– M. de BEAUFFORT, sur l’accès à la propriété.