Monsieur Palmaerts exprime l’inquiétude et l’interrogation des citoyens qu’il représente avec éloquence. Il représente 200 familles (comité de quartier azalées + rue des Pâquerettes, Eisenhower et quartier des fleurs). La rénovation du parc Josaphat était annoncée comme imminente en 2000, nous sommes en 2008 et attendons toujours. Il évoque les pavés glissants, le mauvais état des chemins et des étangs, l’absence de sanitaires et de poubelles surtout autour du parc (à l’extérieur). Réponses successives de
Fabienne De Dyn – cela ne dépend pas que de nous mais aussi du fédéral.
Isabelle Durand – d’accord avec le constat, retenons la suggestion d’une gestion plus écologique des étangs (lagunage)
Clotilde Nyssens – dans le même sens, inutile de se renvoyer la balle entre partenaires, il y a des conventions pour dire qui fait quoi, il faut faire un plan et suivre l’exécution – notre commune pourrait prendre l’initiative et exiger un agenda
Jean-Pierre Van Gorp – d’accord avec le constat, restauration en cours, certains travaux sont immobilisés parce que la commune a un peu traîné (ohh dans le collège…) « tout s’est arrêté parce que le bourgmestre a cru bon de … soyons honnêtes..… Lire la suite
Catégorie : Durant, Isabelle
cc 2008-01-23: 29. Motion « Travaux d’intérêt général financés par l’Etat fédéral (Beliris) sur le territoire de la commune »
à savoir : continuer la rénovation du Parc Josaphat (9.436.890 euros) on attend le permis de réaménager la rue Van Vollenhove.
– restauration du Crossing (4.446.988 euros) première phase des travaux.
– étude pour le redéploiement de la piscine Neptunium (250.000 euros)
– mais aussi d’introduire dans l’avenant 10 (2009-2011)
1- les travaux de rénovation nécessaires au Nepunium
2- rénovation de l’avenue Rogier de la place des Bienfaiteurs à la place Meiser.
3- aménagement de l’axe néo-classique église Sainte-Marie place Colignon, Princesse Elisabeth, gare de Schaerbeek
4- rénovation de l’avenue L.Bertrand + placement d’un mât lumineux contemporain, pendant du mât de
Lalaing
5- réaménagement du Pont Van Praet- Boulevard Lambermont
… Lire la suiteGeste opportun- inopportun en cette période de vide politique ?
cc 2008-01-23: 30. Interpellations Logements
30 Point hybride car il porte le n° 30 des extraits du registre aux Délibérations du Conseil communal sous le titre : amendement de Mr Koksal et Mme Durant. A la motion de Mr Courthéoux et Mme Vriamont.Une politique volontariste – Vers un plan d’action communale.
En fait ce serait plutôt la déclaration de cette Commission composée de conseillers tant de la majorité que de l’opposition qui s’est penchée sur le problème du logement à Bruxelles et à Schaerbeek et qui préconise une politique volontariste pour apporter une solution au manque de logement.
Selon l’article 23 de la Constitution « Chacun a droit à un logement décent », or c’est devenu problématique soit à cause de l’état du bâti, soit des difficultés financières (loyer trop élevé : + de 25% depuis 1998, revenu faible : moins de 1.000 euros par mois, coût de l’énergie)
A Schaerbeek, le logement social est insuffisant (manque de chiffres précis), géré par plusieurs organismes : CPAS, la Commune qui depuis 2001 a rénové ou construit 72 logements, et en ajoutera sans doute 80 d’ici 2012 ; le Foyer schaerbeekois qui inaugurera environ 80 logements neufs ou rénovés en 2008 ; ASIS(agence immobilière sociale communale) qui a géré jusqu’à 130 logements en 2007.… Lire la suite
cc 2007-12-19: 1. Interpellation des habitants.
Mr. VEKEMANS Eddy, président du Comité de Quartier Helmet vient demander le soutien de la Commune pour un meilleur service du tram 55. Qu’elle reconnaisse les problèmes : fréquences, régularité, mauvaises conditions de voyage : gens debout, trams bondés aux heures de pointe… Qu’elle soutienne leur demande à la STIB : pétition avec 1400 signatures… garantisse plus de sécurité, facilite des améliorations techniques, et mette des conditions à la STIB à l’occasion de la délivrance des permis.
Mme VRIAMONT (SP) soutient la demande d’une plus grande fréquence.
Mr. GRIMBERGHS (CDH) souhaite un débat public dans le cadre du Plan de Mobilité.… Lire la suite
cc 2007-12-18: 14. Non-nomination des bourgmestres en péripherie
On n’ira pas plus loin que le point 14, qui sera fort contesté. Il s’agit d’une motion que Mme De Dyn a intitulée « Soutien des trois bourgmestres de la Périphérie et à la démarche des vingt-cinq bourgmestres du 7 novembre dernier ». La Conseillère plaide pour une consultation préalable de la population de la Périphérie, afin de savoir s’ils veulent rejoindre la Région, et demande la nomination officielle des bourgmestres et le respect de la convention-cadre sur la protection des minorités.
Bien que Mme De Dyn ait précisé qu’elle respecte les Flamands de Schaerbeek et ne veut surtout pas de discrimination, Mme Vriamont monte au créneau et marque son désaccord avec ce qu’elle appelle une « proposition FDF » : elle engage le débat sur la circulaire Peeters, ça tourne au vinaigre, M.… Lire la suite
cc 2007-11-21: 2. Interpellation citoyenne: Kinetix
Comment se situent les rapports de la Commune avec le KINETIX, nouveau centre sportif de Schaerbeek : quelles garanties pour un accès démocratique au sport pour tous les citoyens ? Le développement du Kinetix ne risque-t-il pas de porter préjudice aux infrastructures communales existantes, et notamment au Neptunium ? (Pour rappel, le Kinetix est issu d’un partenariat entre la Commune et des fonds privés. Ce complexe comprend d’une part une piscine, centre fitness, sauna etc, de type privé, et d’autre part une salle omnisports, sur fonds communaux, accessible à tous).
Réactions de chefs de groupe :
Mr VAN GORP : nécessité d’évaluer les retombées positives pour Schaerbeek.… Lire la suite