cc 2017-06-22 – Question : vieux potager

  1. Plus vieux potager de Bruxelles. Axel Bernard évoque la pétition bien fournie des habitants du quartier et autres qui évoquent les avantages de ce lieu : convivialité, mixité et produits locaux. Pour cela, il faut sécuriser le lieu, encourager les gens et dépolluer le lieu.

Bourgmestre : c’est Infrabel qui est propriétaire du lieu et c’est Bruxelles-Environnement qui est l’autorité compétente pour le gérer. Infrabel vient de commanditer une étude du sol, car il y a urgence : danger d’amiante et autres. Le comité de quartier a été reçu plusieurs fois par l’échevin, mais tout dépend de Bruxelles-Environnement ; des travaux de sécurisation débuteront en août de cette année.… Lire la suite

cc 2017-06-22 – Question : Cellules de sécurité intégrale locales

  1. Les « Cellules de Sécurité Intégrale Locales». Emin Özkara pose la question de la protection de la vie privée, car (la Région ou le Fédéral ?) veut que la communication soit plus resserrée entre les différents services : police, population, éducateurs, CPAS, … Réponse du Bourgmestre : je ne veux pas que nos agents et nos services deviennent des enquêteurs. Tous ces services doivent être des accompagnateurs et pas des « kapos. Si le Fédéral ou l’autorité exige des renseignements, nous les donnerons».
Lire la suite

cc 2017-05-31 – Interpellation : parking

  1. Interpellation citoyenne de Mme Amrani concernant la pénurie de parkings et les « oreilles » des carrefours trop vastes lors des rénovations et qui ont comme conséquences, la diminution du nombre de parkings pour riverains et autres. Intervention applaudie : des oreilles aux carrefours pour protéger les passants c’est bien, mais plus de 5m c’est trop. Ces oreilles doivent être discutées chaque fois en concertation avec les riverains concernés.

Réponse de l’échevin Grimberghs : les concertations ont eu lieu, quand on parle de « population », on oublie que seule la moitié des habitants se déplace en voiture. Des places de parking ont été supprimées, mais la plupart du temps, elles étaient illégales.… Lire la suite

cc 2017-05-31 – Interpellation : Aménagement Josaphat

2. Intervention de Mme Sobieski concernant l’aménagement Josaphat. Plus de 1.000 signatures ont été récoltées pour protester contre le projet d’aménagement de l’actuelle friche de 24 hectares située le long de l’ancien site de la gare de triage Josaphat. Les critiques sont nombreuses : une partie est déjà soumise à appel à projet, alors que la consultation n’est pas finalisée. Les autres parties du projet sont trop saucissonnées, ce qui rend une étude sur l’ensemble difficile et les riverains ne sont pas mis au courant des détails malgré les comités de quartier. Mais surtout la surdensité de la population : 1.800 logements + une crèche et école.… Lire la suite

cc 2017-05-31 – Ombudsman communal

6e point : mission et fonctionnement de l’ombudsman communal : tout le monde se réjouit de cette création car c’est une demande depuis 1982. Les réclamations doivent toujours être faites par écrit ou sur formulaire en ligne. Délai de réaction d’un mois et, si elle est recevable, le médiateur communique avec le chef du service concerné et il en informe également le Collège des Bourgmestres et Échevins.

– Le bourgmestre précise que c’est DS qui a toujours relancé la demande.

– Mr Verzin précise que les avis du médiateur ne sont pas contraignants pour les services communaux, il demande qu’ils le soient.… Lire la suite