Copie du courrier d’Isabelle VERHAEGHEN à l’attention de Monsieur Courthéoux, Président de la section locale du PS de Schaerbeek et Monsieur Di Rupo, Président du Parti socialiste.
Concerne : la ligne du Parti socialiste à Schaerbeek
Je me permets de vous écrire, ressentant depuis plusieurs semaines un profond malaise quant à l’évolution du Parti socialiste à Schaerbeek, dans la perspective des prochaines élections communales du 8 octobre 2006.
Habitante de Schaerbeek depuis de nombreuses années, ayant à cœur de défendre des convictions de gauche et laïques, la liste constituée par votre parti me pose problème à plus d’un titre. Des discussions que j’ai pu avoir avec de nombreux amis progressistes schaerbeekois, je constate que ce sentiment est partagé par beaucoup.… Lire la suite
Monsieur,
Suite à notre communication téléphonique du 08/09, je vous confirme que lors du conseil communal du 28/06 et contrairement à ce que vous relatez page 32 n° 76 de votre bulletin, je ne suis intervenue à aucun moment dans le débat sur l’octroi des bourses d’étude.
De plus, les propos que vous me prêtez indûment et les commentaires que vous en faites sont outrageants pour moi de même que pour mon parti (MR-FDF). [voir ici]
Je vous demande donc une rectification dans votre prochain numéro.
Veuillez agréer[….]
Berthe DULTES, le 1109/2006
Nous répondons :
Contrairement à ce que Madame DULTES nous écrit, elle est bien intervenue dans le débat sur l’octroi des bourses d’étude.… Lire la suite
Monsieur l’Editeur Responsable,
Cher Pierre,
Membre de Démocratie Schaerbeekoise depuis 18 ans, je lis toujours avec attention le bulletin trimestriel.
Je t »écris à propos de la dernière livraison (n°75) où je suis attristé par certains extraits du compte-rendu du Conseil Communal du 3 mai dernier.
Bien entendu, je mesure combien il doit être difficile de résumer les séances publiques du Conseil. Néanmoins, je ne m’explique pas certains commentaires remplis d’insinuations douteuses.
- « (…) le laisser aller catastrophique de la gestion de la piscine (…) » [voir ici]
Cela veut dire quoi ?
A mon estime, c’est une phrase dénuée de sens.
… Lire la suite
Comme chaque fois, je lis attentivement votre bulletin et j’ai beaucoup de plaisir à découvrir les comptes-rendus du conseil communal. Cela me donne toujours un éclairage différent et éclairant sur la perception de nos débats.
Je permets de vous écrire ceci.
[concernant le Conseil Communal du 21.12.2005:]
1. Je souhaite éclairer Mme Doïnoff et vos lecteurs sur le point visé aux pp 6 et 7 de votre bulletin [Voir ici]. La « subvention spéciale aux communes afin de remplir une mission d’intérêt général » est bien une bizzarerie belgo-bruxelloise. Il s’agit bien d’une aide de la région aux hôpitaux publics afin de soulager les communes hospitalières (i.e.… Lire la suite
Bonjour à vous toutes et tous et bravo pour le travail que vous faites. Cela en vaut la peine et que cette année 2006 vous trouve en pleine forme physique et mentale.
Comme j’habite rue d’Aerschot, j’ai suivi le contrat quartier « aerschot-prgrès » depuis trois ans. Actuellement ce contrat de quartier est terminé et de bonnes choses ont été effectuées, pas assez évidemment.
Depuis le début, j’ai posé la question : les réalisations se font-elles uniquement avec le budget régional et communal ou bien y a-t-il une part des « charges d’urbanismes » perçues lors de la constructions des buldfings à bureaux ?… Lire la suite
Mr. l’Echevin GUILLAUME nous écrit au sujet de notre compte-rendu du Conseil communal du 1er juin (Bulletin n° 72) [voir ici]
Au bas de la p. 11, il lit : « la motion présentée par le Collège est rejetée. »
« En réalité, le Collège, dans un souci d’objectivité et de fair-play pour la discussion à venir de cette motion, a préféré distribuer sa proposition de motion le 01/06/05 tout en précisant d’emblée qu’elle serait discutée et votée, après amendements éventuels, à la séance du 29/06/05.
Et c’est bien ce qui s’est passé.
Le 29/06/05, la même proposition déjà actualisée par le Collège et amendée légèrement (2 ou 3 amendements des conseillers ont été intégrés) a été votée à la quasi unanimité moins l’abstention de Mr.… Lire la suite
