Catégorie : Nimal, Fréderic

cc 2010-12-1: 64/2. les asbl paracommunales.

Mohamed EL ARNOUKI repose le contrôle de ces asbl très particulières, en revenant, avec virulence, sur la gestion qu’il juge désastreuse de « Sports Schaerbeek » : comptabilité lacunaire voire surréaliste, recettes non enregistrées, voyages à l’étranger non justifiés, etc… Sa description est impitoyable! Et le record des décibels enregistrés dans cette enceinte doit être battu par sa diatribe !

Il élargit son propos en exigeant une véritable clarification de la gestion de ces asbl paracommunales très nombreuses. (Mais où reste l’inventaire promis ?)

Saït KÖSE s’insurge contre toutes ces critiques et affirme que l’association incriminée est au contraire très bien gérée.… Lire la suite

cc 2010-10-27: 4-8. Divers asbl.

Point 4 – On modifie le règlement relatif aux subventions communales. M. GRIMBERGHS s’impatiente : depuis son interpellation du mois de mai sur le contrôle des ASBL para-communales, on n’a encore rien commencé ! Mme JODOGNE trouve justement que ce règlement vise à couvrir toutes les ASBL de la même manière : M.GRIMBERGHS veut un règlement, en voici un ! L’Echevin NIMAL explique à vitesse V la procédure de surveillance : je n’arrive pas à suivre …

Mais justement, il y a des différences, martèle le Conseiller cdH. Et le contrôle plus précis de ce qui est directement sous l’autorité de la Commune nécessite des outils complémentaires.… Lire la suite

cc 2010-10-27: 54/2-54/3. Modifications budgetaires

Points 54/2 et 54/3 – Le Collège souhaite enfin inscrire à l’ordre du jour deux points en urgence :
une modification du budget 2010 du CPAS (des glissements entre enveloppes, sans incidences au niveau de la Commune, assure M. DE HERDE) et la modification des conventions de partenariat conclues dans le cadre du Programme de prévention urbaine (M. NIMAL explique que cette modification est imposée par une nouvelle disposition : ne sera subventionné que ce qui aura été dépensé (bonjour les problèmes de trésorerie !) ; pour toucher tous les subsides, il faut vite changer les conventions). L’opposition (M. GRIMBERGHS et Mme ONKELINX) protestent : on leur remet à approuver un volumineux dossier dont il n’ont pas le temps de prendre connaissance !… Lire la suite

cc 2010-04-28: 21/3. Interpellation Mr GRIMBERGHS « La composition et le fonctionnement du cabinet de la Bourgmestre ff. »

Mme JODOGNE répond : le cabinet urbanisme : 2 personnes Le cabinet du B.ff 6 personnes + le chef de cabinet et le secrétaire (qu’elle partage avec Mr NIMAL) + 1 membre de la zone de police. Tous ces fonctionnaires travaillent dans ce cadre depuis plusieurs années et sont rémunérés par la Commune. Mr B.CLERFAYT n’a plus de bureau personnel, il emprunte celui de Mme C. JODOGNE si nécessaire.… Lire la suite

cc 2010-03-03: 12-14. Conventions.

Point 12. – Une convention d’occupation est soumise à approbation, pour le rez-de-chaussée sis rue Stephenson 79 en faveur de l’ASBL « CréACtions ». M. DÖNMEZ (PS) intervient. Il réclame de la transparence : y a-t-il eu appel à projet ? combien d’ASBL ont fait une demande ? quels critères ont été retenus ? Comme d’habitude, le conseiller ne joue pas carte sur table ; il faut attendre la fin de ses interventions pour comprendre qu’il est au courant qu’au moins une autre ASBL avait des visées sur ce local et a fait valoir son projet. Il évoque un précédent place Gaucheret.… Lire la suite

cc 2010-03-03: 15. La sprl H.I. reprend la location d’un rez-de-chaussée commercial sis place Liedts.

Les discussions vont repartir : dans un français laborieux, et en n’ayant pas égard au fait que la séance est publique, que l’on n’y cite donc pas nommément des personnes, M. ÖZKARA (PS) conteste les conditions anormales consenties à cette société (exonération de loyer pour remettre en état un local qui pourtant avait été rénové il n’y a pas si longtemps, puis loyer trop bas par rapport au marché, enfin location démarrant en avril alors que le commerce est ouvert depuis plus d’un mois et demi) et, avec M. DÖNMEZ, il évoque en outre un conflit d’intérêts, parlant confusément du fils, puis du neveu d’un certain manager que l’on favoriserait … Malhonnête, douteux ou correct ?… Lire la suite