cc 2012-04-25: 17. Caméras.

Point sensible: L’approbation du Plan Caméra sur la zone de police.
M. B. CLERFAYT a déjá expliqué longuement ce plan en COmmission lundi soir, dit-il. Maintenant il essaie de repousser d’avance toutes les objections qui seront quand même énoncées.
Le plan des emplacements prévus des 66 caméras de surveillance à Schaerbeek est là mais je ne suis par allée de consulter par ignorance.
Il s’agit de caméras dites intelligentes : vision + son. Un tel système implique des programmes informatiques pour l’analyse d’images et/ou l’analyse du son (envoyé au dispatching, pour attirer l’attention). Chaque bruit correspond à une fréquence spécifique. La caméra est mobile à 360¬ degrés et peut zoomer.… Lire la suite

cc 2012-04-25: 19. Cité-Jardin Terdelt.

Études préalables aux travaux de réaménagement prévus :
a) caractériser les sols à excaver : dépense 27.000 euros (TVAC), les analyses réalisées révèlent que 3 échantillons présentent des taux trop improtants de métaux, d’huile…
b) les analyses complèmentaires conforment qu’1/5 des terres sont polluées.
c) affiner davantage les analyses avec pour objectif de classifier les terres, de réduire ainsi les trais de traitement. Dépense supplémentaire 1600 euros (TVCA).
Mme C. SMEYSTERS en réponse à Mme NYSSENS. Il n’y apas d’élement nouveau, mais il est utile de faire l’analyse fine su dol (carotage) avant l’évacuation des terres excavées.… Lire la suite

cc 2012-03-28: 39. Fleurs et Terdelt.

Il s’agit d’adopter deux projets de Règlement communal d’urbanisme zoné, pour le quartier des Fleurs et le quartier Terdelt-Chômé. A Mme NYSSENS (cdH) qui s’en inquiète, Mme JODOGNE précise qu’on met à jour un vieux règlement en y insérant toute une série de choses qui n’étaient pas importantes il y a 60 ans mais le deviennent aujourd’hui (en termes de perméabilité des sols, récolte des eaux de pluie, isolation extérieure et performance énergétique), qu’une enquête publique aura lieu juste après les vacances de Pâques, qu’ensuite il y aura commission de concertation, passage au Conseil fin juin, puis transmission des dossiers au Gouvernement régional.… Lire la suite

cp 2012-02-29: 1. Budget 2012, discussion générale.

À nouveau, tout le monde fait référence à une discussion longue, animée et informative qui a eu lieu en commission quelques jours auparavant. Le public semble donc à nouveau n’avoir droit qu’à quelques répétitions réchauffées …

M. Vanhalewijn félicite la Zone d’avoir plus ou moins respecté le budget de 2011. Il s’inquiète de l’augmentation des pécules des vacances et du coût des pensions, et demande l’état de la dette.

Mme Nyssens parle des difficultés informatiques, demande ce que la Zone va faire contre l’absentéisme qu’elle cite elle-même comme un problème, comment on va traiter la violence interfamiliale et comment le métier du policier change suite aux parquets qui délèguent de plus en plus de leurs pouvoirs à la police, comment assurer le droit de la défense ?… Lire la suite

cc 2012-01-18: 28. armoires ou boites électriques en rue

La séance du conseil communal s’achève par une interpellation de Clotilde NYSSENS sur le mauvais état de certaines armoires ou boites électriques en rue. Les gardiens de la paix ne pourraient-ils pas les signaler aux sociétés gestionnaires (Belgacom, Sibelga, Vivaqua…) ? L’échevine, Christine SMEYSTERS répond que c’est le service communal des voiries qui s’en occupe et qui alerte ensuite les sociétés concessionnaires. Ces dernières font d’ailleurs, à dates régulières, le tour systématique des rues pour en assurer le bon entretien.

La séance publique se termine à 19 h.25 ! Le rédacteur de ce compte rendu est évidemment heureux de regagner si tôt ses pénates… !Lire la suite

cc 2011-11-30: Intro et 1. Interpellation populaire – créche Plasky.

Sont excusés Mmes DURANT, ESSAIDI, HEMAMOU et ONKELINX ainsi que M. ÖZKARA. L’Echevin NOËL vient offrir au banc de presse le premier tract de campagne de la prochaine Liste du Bourgmestre (LB). Eh oui, on votera en 2012 !

Point 1 – Au sujet d’une crèche communale à l’avenue Plasky se présente devant le Conseil la personne qui a fait capoter le projet par des recours en justice dont on ne dit pas grand’chose sur le fond (on a par moments l’impression que la seule motivation de M. de CROMBRUGGHE était de l’ordre d’un NIMBY – Not in my backyard !).… Lire la suite